Kto jest konserwatywnym „supergwiazdorskim” prawnikiem i potencjalnym kandydatem do Sądu Najwyższego, który pomoże w sprawie Erica Adamsa?
Paul Clement, były prokurator generalny i potencjalny kandydat Trumpa na sędziego Sądu Najwyższego, został w piątek wyznaczony przez sędziego federalnego do zajęcia stanowiska w sprawie wniosku o oddalenie sprawy korupcyjnej przeciwko burmistrzowi Nowego Jorku Ericowi Adamsowi.
Sędzia okręgowy Dale Ho podjął decyzję o odroczeniu sprawy przeciwko Adamsowi do odwołania, jednocześnie powołując Clementa jako stronę niezależną.
Ho napisał, że włączenie Clementa było w tym przypadku „właściwe”, „szczególnie w świetle znaczenia tej sprawy dla opinii publicznej, która wymaga starannego rozważenia”.
Były asystent prokuratora USA i współpracownik Fox News Andy McCarthy zauważył dla Fox News Digital, że „niezwykłe” jest, aby sądy przyjmowały amicus curiae w sprawach karnych i „bardzo niezwykłe jest wyznaczanie amicus curiae, aby pomagał sądowi w sposób przewidziany w sprawie Adams”.
Clement, doświadczony prawnik apelacyjny, który reprezentował ponad 100 spraw przed Sądem Najwyższym USA , pełnił funkcję prokuratora generalnego w administracji Busha w latach 2005-2008. Znalazł się szczególnie na krótkiej liście kandydatów do Sądu Najwyższego prezydenta Donalda Trumpa w czasie jego pierwszej kadencji.
Zanim objął funkcję naczelnego prawnika apelacyjnego rządu federalnego, Clement pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego.
Clement uzyskał tytuł licencjata w Szkole Służby Zagranicznej Uniwersytetu Georgetown oraz tytuł magistra ekonomii na Uniwersytecie Cambridge.
Następnie uzyskał tytuł magistra prawa na Harvard Law School, gdzie pełnił funkcję redaktora Sądu Najwyższego w Harvard Law Review.
Po ukończeniu studiów Clement był asystentem sędziego Laurence’a H. Silbermana z Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Kolumbii, a także sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalii.
Po zakończeniu stażu rozpoczął prywatną praktykę i dołączył do biura Kirkland & Ellis w Waszyngtonie.
Clement pełnił również funkcję głównego doradcy Podkomisji ds. Konstytucji, Federalizmu i Praw Własności Senatu Stanów Zjednoczonych, po czym powrócił do prywatnej praktyki i został partnerem w kancelarii King & Spalding w Waszyngtonie, gdzie kierował działem apelacyjnym firmy.
Clement jest obecnie wybitnym wykładowcą prawa w Georgetown University Law Center, gdzie początkowo pełnił funkcję profesora nadzwyczajnego od 1998 roku. Jest również partnerem w Clement & Murphy w DC
Reprezentacja Clementa w sądzie wyższym obejmuje niedawne argumentowanie w sprawie Loper Bright v. Raimondo, która skutecznie obaliła doktrynę Chevron. Doktryna ta wcześniej dawała szacunek interpretacji federalnego rozporządzenia przez agencję. Clement prowadził również spory sądowe przeciwko administracji Obamy , kwestionując konstytucyjność ustawy Affordable Care Act.
BURMISTRZ NOWEGO JORKU ADAMS ODMÓWIŁ REZYGNACJI W KAZANIACH: „MAM MISJĘ DO WYKONANIA”
McCarthy powiedział, że ma „bardzo dobre zdanie o Paulu Clement, który jest jednym z najlepszych prawników apelacyjnych w Stanach Zjednoczonych”, mówiąc, że sprawa Adamsa „wymaga wiernej interpretacji” prawa federalnego i „nie wyobrażam sobie nikogo lepszego niż Clement, aby udzielić sędziemu bezstronnej, solidnej porady w tej kwestii”.
Decyzja Ho o odroczeniu sprawy zapadła zaledwie kilka dni po tym, jak pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego USA Emil Bove zwrócił się do prokuratorów z prośbą o wycofanie wszystkich zarzutów korupcyjnych przeciwko burmistrzowi.
We wniosku o oddalenie sprawy Bove stwierdził, że postępowanie sądowe przeciwko Adamsowi odciąga uwagę Departamentu Sprawiedliwości od innych priorytetów, takich jak nielegalna imigracja i przestępczość z użyciem przemocy.
Ho wyznaczył Clementa do rozważenia wniosku DOJ o umorzenie sprawy. Wśród pytań zadanych Clementowi sąd pyta: „W jakich okolicznościach, jeśli zostanie udzielone pozwolenie, zwolnienie powinno nastąpić z uszczerbkiem lub bez niego”.
„Głównym celem tej zasady jest ochrona praw oskarżonego” – powiedział McCarthy. „Sędzia nie ma prawa nakazać Departamentowi Sprawiedliwości kontynuowania ścigania Adamsa ani mianowania „specjalnego prokuratora”, ale Clement jest doskonałym prawnikiem i może udzielić sędziemu Ho dobrej rady, czy zaakceptować wniosek z zastrzeżeniem „bez uszczerbku dla sprawy”.
Oczekuje się, że strony przedstawią swoje stanowiska do początku marca, a ustne argumenty zostaną przedstawione wkrótce potem.
Zarzuty wobec Adamsa pozostaną nienaruszone, dopóki Ho nie zgodzi się je oddalić.
Do przygotowania niniejszego reportażu przyczyniła się Breanne Deppisch z Fox News Digital.
Fox News
